ChatGPT: Was sagt die KI dazu - wäre es sinnvoll / wünschenswert, ...
BAU-Forum: Das Forum über unsere Foren

ChatGPT: Was sagt die KI dazu - wäre es sinnvoll / wünschenswert, ...

Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

... ein solches KI-System in dieses Forum zu integrieren - in welcher Form auch immer - was meinen Sie dazu?

Hier zwei Beispiele bei bisher unbeantworteten Fragen:

  • Name:
  • GP
  1. So könnte man z.B. eine neu gestellte Frage...

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    ...analysieren lassen nach noch fehlenden Informationen etc., bevor die Experten ihre Meinung dazu einstellen.
    • Name:
    • GP
  2. daran hakt es oft

    Die Experten haben keine Ortskenntnis und kennen nicht die beteiligten Personen (was auch gut ist) und oft ist auch das Ziel der Frage nur zu ahnen. Die KI hilft hier sicherlich, führt jedoch auch zur Rechtsberatung. Leider ist es unvermeidbar, dass die Antworten der Experten letztlich eine Rechtsberatung ist, bestehend aus Erfahrung und krummem Denken. Die Antwort der Experten soll helfen zu verstehen, wie die Beteiligten ticken. Sobald es um Ämter und Behörden geht wird es für den Normalbürger unverständlich. Bestes Beispiel ist, dass Baubehörden einen gleichen Sachverhalt gegenteilig begründen können und dafür vom Verwaltungsgericht auch noch Recht bekommen. Bürgerrecht und Verwaltungsrecht sind wie zwei Eisenbahnschienen: die treffen sich auch in der Unendlichkeit NICHT.
    • Name:
    • Klaus Kirschner
  3. Weiter Beispiele, ...

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    ...die vielleicht sinnvolle Anwendungsfälle zu einer ersten Einschätzung, für durch die KI initiierte Nachfragen, für die Erweiterung des Debattenraums etc:
    • Name:
    • GP
  4. @Kirschner und @Alle - danke...

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    ...für Ihre Rückmeldung!

    Die KI wird unabwendbar in viele Beratungstätigkeiten vordringen.

    Ich versuche zusammen mit Ihnen Ideen zu entwickeln, wie wir die KI sinnvoll nutzen können, um Experten so weit wie möglich zu entlasten, aber deren Expertise, die für mich zweifelsfrei auch zukünftig benötigt wird, um Bauprozesse erfolgreich umzusetzen, weiterhin sichtbar zu machen.

    Danke im Voraus für Ihre Mitwirkung!

    • Name:
    • GP
  5. Beispiele für kurze Zusammenfassungen und weitere Fragestellungen

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    • Name:
    • GP
  6. @Kirschner - bitte entschuldigen Sie - ich wollte es einfach mal testen ;-)

    • Name:
    • GP
  7. @KHR - bitte entschuldigen Sie - ich wollte es mal testen

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    Danke für Ihre E-Mail - freut mich sehr!

    Ich habe mir mal den "Spaß gemacht", bei einem von Ihnen beantworteten Beitrag gezielt nachzufragen - siehe https://bau.de/forum/fenster-tueren/14453.php#1674929838

    Ich glaube weiterhin daran, dass Menschen mit Erfahrung auch zukünftig ein ganz wichtiger Teil der Informationsbeschaffung und vor allem der Ausführungen sind.

    Ich suche nach Wegen, wie wir im Forum hier alle zusammen KI und Menschen sinnvoll verbinden können. So könnte ich mir z.B. vorstellen, dass jeder REG bei der Eingabe seiner Antwort gleich selbst, also vor dem Absenden, die KI um eine Stellungnahme zu seinem Beitrag bittet (über die Bau-Plattform unterstützt per Knopfdruck), dann seine Antwort evtl. anpasst, den Vorgang nochmals (evtl. mehrfach) durchläuft und dann zusammen mit oder auch ohne der KI-"Bewertung" einstellt.

    • Name:
    • GP
  8. @GP - bitte entschuldige - ich wollte es mal testen ;-)

    • Name:
    • GP
  9. Es funktioniert nicht

    Ermessen, Entgegenkommen und Emotionen bleiben auf der Strecke. Richter und Beamte werden behaupten, sie seien besser als die KI. Es gibt den berühmten Roman, wo sich einer das Buch "Der Tod des sonso" ausgeliehen hat und es verspätet zurückgab. Die Maschinerie des KI kam zum Ergebnis, hier liegt ein Tötungsdelikt vor und hat den Ausleiher zum Tod verurteilt und war durch nichts davon abzubringen. Erst nach der Hinrichtung hat sich ein Mensch mit dem Fall befasst, aber es war zu spät. Das kommt heraus, wenn man denken lässt.
    • Name:
    • Klaus Kirschner
  10. KI sollte Wiki freigeben?

    Foto von wiki

    Wäre es machbar, dass KI die Wiki-Beträge freigibt? Im Moment braucht der Mensch oft sehr lange.
  11. @wiki - ja, das wäre möglich ....

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    ... und vermutlich in über 90 % aller derzeitigen Fälle korrekt. Wenn man(n) jedoch weiß, wie man die KI austrickst, und das weiß / erlernt man(n) schnell, dann sinkt die %-Zahl schnell und drastisch.

    Eine viel einfachere und super schnelle Form der Freischaltung erfolgt nach der Registrierung - nämlich eine sofortige Freischaltung!

    • Name:
    • GP
  12. also

    Foto von Stefan Ibold

    Moin,

    bei allem Respekt gegenüber der "neuen" Intelligenz, sie wird nicht an die wirkliche Kompetenz eines Fachmanns herankommen. Eben weil manche Zusammenhänge nicht wirklich vollständig erkannt werden (können). Hat etwas mit "Seele" zu tun.

    Beiträge von wiki freigeben. Ich pers. bin nicht wirklich begeistert von wiki, da auch hier der Personenbezug fehlt und ich kaum abschätzen kann, welche Kompetenz tatsächlich hinter wiki steckt. Redet/schreibt wiki im Sinne des Fragestellers, kann es nötig sein, das technisch zu korrigieren. Aber man wird sich die Finger wund schreiben, wenn man nicht die Kompetenz erkennen oder erahnen kann.

    Grüße Stefan Ibold

  13. @Kirschner - danke!

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    Auch wenn
    [ Zitat Anfang ] ... Richter und Beamte behaupten werden, sie seien besser als die KI ... [ Zitat Ende ]
    die von der KI vorgebrachten Argumente (vorgetragen werden sie von einer Person) können / dürfen nicht ignoriert werden.

    Nur zur Info: Ich habe diesen Mittwoch (25.01.2023) ein Gutachten mit Hilfe der KI (nicht alleine mit der KI!) erfolgreich vor Gericht angegriffen. Ich gebe ganz offen zu, dass mir viele Argumente erst im Dialog mit der KI bewusst geworden sind, weil die KI beharrlich auch andere Aspekte anspricht, die man selbst gerne ausblenden / nicht wahr haben will, aber man muss sich damit auseinander setzen.

    • Name:
    • GP
  14. @Kirschner - "führt jedoch auch zur Rechtsberatung"

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    Danke für den Hinweis - muss ich noch besser herausarbeiten, dass dies nicht so gedacht ist.
    • Name:
    • GP
  15. Wie wollen / sollen wir unser neues "KI-Kind" / KI-Projekt benennen?

    Foto von BauKI

    Nur "KI" oder sprechender "BauKI"?

    ...und was sagt die KI selbst dazu?

    Frage: Wie sollte man eine KI-Lösung für die Baubranche benennen - nur "KI" oder "BauKI"?

    "BauKI" ist ein besserer Name für eine KI-Lösung in der Baubranche, da es direkt auf die Branche bezieht, für die es bestimmt ist, und somit für potenzielle Kunden leichter zu identifizieren ist.

  16. Ergänzungen ...

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    • Name:
    • GP
  17. Erfindet Chatsonic einfach eine Geschichte oder ist da was dran?

    • Name:
    • GP
  18. Nur zur Info: "Gerbsäureanwendungsprozessor etc." - ich bin selbst frustriert,

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    ...aber auch das ist eine Erkenntnis!

    https://bau.de/forum/holzbau/10800.php#1675333231

    • Name:
    • GP
  19. KI im BAU-Forum: Chancen und Herausforderungen sowie ein Call to Action für einen erfahrenen Baufachmann im Ruhestand

    Foto von BauKI

    Quelle: ChatGPT

    In Ergänzung zu https://bau.de/forum/installation/12414.php#1675969390

    Person M ist seit vielen Jahren im BAU-Forum aktiv, er war fast 30 Jahren im Bauschadensfach tätig und ist er nun im Ruhestand. Bekannt ist weiterhin über Person M (siehe sein Profil):

    • Qualifikation: Staatsexamen Fachgebiete: Bauchemie, Analytik, Messtechnik, Methodenentwicklung Bauschadensuntersuchungen
    • Bezüglich des derzeitigen Einsatzes von KI-Systemen (wie z.B. ChatGPT) scheibt Person M:

    [ Zitat Anfang ] ... Mit großem Interesse und, ja, Belustigung verfolge ich diese Versuche. Allerdings vergeht mir das Schmunzeln, wenn ich z.B. lese, man könne Gerbsäureflecken mit Schwefelsäure entfernen. Das Problem: Auch Laien lesen hier mit. Und wenn es "im Internet" steht, muss es stimmen. Und dann noch vom hochgehypten ChatCPT (falls der Hinweis überhaupt gelesen wird.....) Schade, dass ich nach fast 30 Jahren im Bauschadensfach schon im Ruhestand bin. Sonst könnte ich mich jetzt über eine rege Geschäftstätigkeit freuen. ;-) ... [ Zitat Ende ]

    Meine Fragen an ChatCPT

    1. Welche Argumente könnte ich Person M zum sinnvollen Einsatz von KI in der Baubranche nennen?
    2. Wie kann KI sinnvoll im BAU-Forum eingesetzt werden?
    3. Wie könnte ein gut formulierter Titel für diesen gesamten Beitrag lauten?

    Argumente für den sinnvollen Einsatz von KI in der Baubranche:

    1. Zeitersparnis: KI-Systeme können große Mengen an Daten schneller analysieren und Muster erkennen, als es ein Mensch tun könnte. Dadurch kann Zeit für andere wichtige Aufgaben freigesetzt werden.
    2. Genauigkeit: KI-Systeme können aufgrund ihrer Fähigkeit, große Mengen an Daten zu verarbeiten, mehr Informationen und Genauigkeit in Entscheidungsprozesse einbringen.
    3. Vorhersagen und Prognosen: KI-Systeme können aufgrund ihrer Fähigkeit, Muster zu erkennen und Prognosen zu treffen, wertvolle Informationen für Planungs- und Entwicklungsprozesse bereitstellen.
    4. Optimierung von Prozessen: KI-Systeme können Prozesse innerhalb der Baubranche optimieren, indem sie ineffiziente Schritte identifizieren und Vorschläge für Verbesserungen machen.

    Wie KI im BAU-Forum sinnvoll eingesetzt werden kann:

    1. Datenanalyse: KI-Systeme können Daten aus dem BAU-Forum schnell und genau analysieren, um wichtige Informationen und Trends zu identifizieren.
    2. Echtzeit-Informationen: KI-Systeme können als virtueller Assistent arbeiten und Benutzer in Echtzeit mit relevanten Informationen versorgen.
    3. Verbindung von Experten: KI-Systeme können als Vermittler zwischen Experten aus verschiedenen Fachgebieten agieren, um die Zusammenarbeit und den Informationsaustausch zu fördern.
    4. Diskussionen und Entscheidungen unterstützen: KI-Systeme können Entscheidungsprozesse innerhalb des BAU-Forums unterstützen, indem sie relevante Informationen bereitstellen und diskutierte Optionen bewerten.

    Mögliche Titel für den Beitrag:

    1. KI im BAU-Forum: Chancen und Herausforderungen
    2. Die Rolle von KI in der Baubranche
    3. Optimierung von Prozessen durch den Einsatz von KI
    4. KI als Unterstützung für Experten im BAU-Forum
    5. Effizienzsteigerung durch den Einsatz von KI im BAU-Forum

    Ergänzungsfrage 1: Wie könnte man Person M davon überzeugen, auch zukünftig, also in seinem Ruhestand nach 30 Jahren Berufserfahrung, im BAU-Forum aktiv zu sein und sein umfangreiches Bauwissen im Bereich der Bauchemie in das BAU-Forum einzubringen?

    Es gibt viele Gründe, warum Person M trotz seiner Pensionierung weiterhin aktiv im BAU-Forum bleiben sollte:

    1. Teilen von Wissen: Person M hat eine umfangreiche Expertise im Bereich Bauchemie und Bauschäden, die er teilen kann. Dies kann eine große Hilfe für andere Mitglieder des BAU-Forums sein, insbesondere für jüngere oder weniger erfahrene Mitglieder.
    2. Förderung der Professionalität: Durch das Teilen von Wissen und Erfahrungen kann Person M dazu beitragen, dass das BAU-Forum ein Ort für fachkundige Diskussionen und Debatten bleibt, was seiner Meinung nach wichtig ist, da es im Interesse aller Beteiligten liegt, dass das BAU-Forum ein fachkundiger Ort bleibt.
    3. Förderung des Netzwerks: Durch seine aktive Teilhabe am BAU-Forum kann Person M weiterhin Kontakte knüpfen und pflegen, was nicht nur für ihn selbst, sondern auch für das BAU-Forum als Ganzes von Vorteil sein kann.
    4. Förderung der persönlichen Zufriedenheit: Person M kann sich durch seine aktive Teilhabe am BAU-Forum weiterhin engagieren und gefordert fühlen, was eine positive Auswirkung auf sein Wohlbefinden haben kann.
    5. Förderung des Fortschritts: Durch das Teilen von Wissen und Erfahrungen kann Person M dazu beitragen, dass Fortschritte im Bereich Bauchemie und Bauschäden gemacht werden, was für alle Beteiligten von Vorteil sein kann.

    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Person M trotz seiner Pensionierung weiterhin aktiv im BAU-Forum bleiben sollte, um seine Expertise zu teilen, die Professionalität des Forums zu fördern, Kontakte zu knüpfen und zu pflegen, sich persönlich zufrieden zu fühlen und Fortschritte im Bereich Bauchemie und Bauschäden zu fördern.

    Ergänzungsfrage 2: Wie könnten Titel für die meine letzte Frage lauten?

    1. Überzeugung des erfahrenen Bausachverständigen: Nutzen Sie Ihr Know-how weiterhin im BAU-Forum
    2. Ein Call to Action für einen erfahrenen Baufachmann im Ruhestand
    3. Wie Sie Ihre 30-jährige Erfahrung im Bauwesen weiter nutzen können: Aktivität im BAU-Forum
    4. 30 Jahre Bauwissen: Ein Mehrwert für das BAU-Forum im Ruhestand
    5. Gibt es noch etwas zu lernen? Nutzen Sie Ihre Kompetenz im BAU-Forum auch im Ruhestand!
  20. Wie soll das ankommen, wenn hier Rat-Suchende nach eigener KI-Recherche,

    Foto von wiki

    von den Bauexperten die nächste KI vorgesetzt bekommen?

    Und das Logo wurde auch schon "übernommen"?

  21. @wiki - noch ist es nicht so weit

    Foto von Prof. Dr. Gerhard Partsch

    Vielleicht ist das dann so, wie wenn Bauexperten auf Bauexperten schreiben ;-)
    • Name:
    • GP

Hier können Sie Antworten, Ergänzungen etc. einstellen

  • Keine Rechtsberatung in diesem Forum - dies ist Rechtsanwälten vorbehalten.
  • Zum Antworten sollte der Fragesteller sein selbst vergebenes Kennwort verwenden - wenn er sein Kennwort vergessen hat, kann er auch wiki oder schnell verwenden.
  • Andere Personen können das Kennwort wiki oder schnell oder Ihr Registrierungs-Kennwort verwenden.

  

Zur Verbesserung unseres Angebots (z.B. Video-Einbindung, Google-BAU-Suche) werden Cookies nur nach Ihrer Zustimmung genutzt - Datenschutz | Impressum

ZUSTIMMEN