Erfahrungsaustausch: Korruptiojn bei der Vergabe von Planungs- und Bauleistungen (Planungsleistungen, Bauleistungen)
BAU-Forum: Honorar für Architekten- und Ingenieurleistungen

halten sie mich nicht für blauäugig
korruption hat doch was mit Geld/Geldwerten Gegenleistungen für den erhalt
von aufträgen zu tun?
ich denke, viele "Bevorzugungen" erfolgen einfach Aufgrund persönlicher,
irrationaler Entscheidungen, nicht wegen Geldes.
meistens wohl nach Motto: "mit dem arbeiten wir immer schon" ...
das ist schon schlimm genug
das zieht sich durch vom grundstücksmanagement über Bebauungspläne bis zu den Fachplanern.
Bauleistungen werden doch wohl im Rahmen e. Ausschreibung vergeben?

Mit dem Verschieben von Vorteilsnahmen in Richtung Bau, wollen viele Politiker von der eigenen Unzulänglichkeit ablenken. Bestechung, und Vorteilsnahme ist gerade bei Führungskräften der Verwaltungen (die mit Industrieunternehmen zu tun haben) weiter verbreitet als wir glauben. Wenn wir bei den Politikern nachsehen würden, fänden wir eine Menge Dreck. Fliegen auf Staatskosten, Urlaube auf Sponsoring von Firmen, Autos zu Supersondernachlässen, Eigentumswohnungen zu Schnäppchenpreisen usw. gehören zum bundesdeutschen Alltag. Die BRD ist mehr Bananenrepublik als wir denken.

ich habe die Erfahrung gemacht, das viele gemeinden einfach keine Leute haben, die sachlich richtig entscheiden können. dies führt dazu, das sie bau- und Planungsleistungen (Bauleistungen, Planungsleistungen) an die Leute vergeben, die halt gerade verfügbar sind oder die sich regelrecht aufdrängen. so bekommt oft derjenige den Auftrag, der die meisten "connections" hat. teils ist es korruption mit handaufhalten, teils einfach nur eine Bevorteilung auf kosten der Mitbewerber. was können wir tun? auf keinen Fall Kopf in den Sand! geht in die gremien und macht sie schlau. fordert Architektenwettbewerbe ein (ab 200.000 € MUSS eine Planungsleistung EU-weit ausgeschrieben werden bzw. ein Wettbewerb durchgeführt werden gem. VOF). Fordert eure Bürgermeister auf, mehr auf Wettbewerb zu achten! guckt ihnen auf die Finger und schlagt alarm, wenn etwas nicht stimmt. Wir machen das bei uns im Ort jetzt auch so  -  und siehe da, erste Wirkungen zeige sich schon! ich finde es sehr gut, Helmuth, das du dich so sehr engagierst! weiter so!

also Helmuth, bei uns ist es so: es regiert der Bürgermeister mit seiner Verwaltung und diese gesamte crew hat, wenn man nach schulnoten geht Ahnung von 5-6. nun gibt es natürlich allerlei clevere  -  ich sag mal Dienstleister- (ja, auch Architekten!) die nichts besseres zu tun haben, als bei den Jungs und mädels auf dem schoß zu sitzen. aus Unkenntnis und Bequemlichkeit nutzt der bm diese ihm angebotene Leistung aus und verwendet sie in seinem Interesse. zusammen mit grundeigentümern, unternehmern und rechtsanwälten wird dann allerlei ausgeheckt. dieses wird dann allmonatlich den staunenden fraktionen präsentiert. ja, auch der eigenen, denn diese wird nur mit dem nötigsten versorgt. Ich sitze nun seit 2 Jahren im finanzausschuss und bekomme dann immer die katastrophen mit, denn durch Fehlentscheidungen wird natürlich auch viel Geld in den Sand gesetzt. nach etwa einem Jahr blickt man so langsam die ganzen Querbeziehungen und seilschaften des ortes. im Herbst wollte ich schon entnervt aufgeben, aber als ich meinen unmut äußerte, merkte ich, das auch andere sehr unzufrieden sind. Wir haben dann gemeinsam versucht, den bm mit fachlichen Informationen zu versorgen. als er trotzdem mal wieder einen Auftrag an einen Architekten frei vergeben wollte, der über 200000 € (gem. VOF die Grenze zur eu-Ausschreibung bzw. wettbewerb) lag, kam es fast zum eklat. er hat dann doch noch eingelenkt. man muss den Verwaltungen auf die Finger gucken und gerade die Architekten und Ingenieure sollten dies tun! geht in die gremien, lasst euch aufstellen. man kann dort eine Menge bewegen.
wir stehen jetzt kurz davor, einen interfraktionellen! Ausschuss für Ortsentwicklung zu gründen, der die Belange des ortes analysiert, Chancen und Risiken abwägt, der versucht, zukunftsorientierte Lösungen zu erarbeiteren (in Zusammenarbeiter mit Fachleuten) und der dem BM bzw. den fraktionen zuarbeiteret. ohne diesen Ausschuss geht dann nichts mehr! . er ist immens wichtig, damit die Demokratie die zügel in der Hand behält  -  Bürgermeister neigen dazu, die Demokratie mal leicht beiseite zu schieben und selbst zu entscheiden. dies ist dann weitgehend vorbei. OK, das macht eine Menge Arbeit- aber auch Spaß! es gibt einige gemeinden, die so einen Ausschuss haben und sehr erfolgreich sind!
oft kommt natürlich auch die leidige Architektendiskussion auf, genauso wie sie auch hier stattfindet. Ich kann nur sagen, wenn wir so weitermachen, sind wir bald das architektonische Entwicklungsland europas. in unseren nachbarLändern (england, Finnland, schweiz, holland) sind die Menschen stolz auf ihre Architekten und ihre Baukultur. hier in Deutschland ist alles anders, hier besinnt man sich lieber auf althergebrachtes und schimpft über die Architekten, die ja ach so viel Geld verdienen und ach so arrogant sind. pustekuchen! geht mal nach Finnland: dort erzählt euch ein 10-jähriger stolz, welcher Architekt das rathaus seines ortes gebaut hat und verteilt flyer über den bau. fahrt mal ins vorarlberg nach Österreich: dort erlebt eine ganze Region die Wirkung großartiger Architektur. was dort klein anfing hat längst internationale wellen geschlagen. die Architektur ist dort mittlerweile sogar zu einem fremdenverkehrsfaktor geworden. in Deutschland gucken wir uns immer noch schlösser und burgen an. die großen Bauten in Deutschland werden indes von Leuten wie foster, rogers, libeskind, hadid, zumthor etc. gebaut. die Länder, deren Staatsangehörigkeit diese Architekten haben, verstehen es, ihr wissen zu exportieren. in Deutschland müssen wir uns noch darüber streiten, ob man hier mal jemandem sagen darf, das er die beule am Haus wegmachen soll oder ob er dann gleich beleidigt ist. so sieht es aus in d mit der Baukultur.
was habe ich im parallelforum gelesen? : "Und was soll das mit den Baufehlern  -  Architektur muss brennen und nicht wasserdicht sein  -  sonst ist es nur kleinbürgerliche Häuslebauerei. " naja, da kann man sich nun wirklich drüber streiten, aber ein klein bisschen brennen darf es auch- und das löschwasser muss trotzdem nicht durchtropfen.
richtig brennen darf es in den gemeindegremien, geht da mal hin und hört euch mal die Bauausschusssitzungen an. ist spannender als der tatort um viertel nach 8! man darf auch mal kritische fragen stellen oder einen netten Artikel im örtlichen käseblatt einstellen. das zeigt sofort Wirkung, da spart man sich endlose Diskussionen!
als.. macht was draus, goch ist wirklich überall!
schönen Abend noch!

der Ausschuss hat mit der Gemeindeordnung nichts zu tun, er verlagert lediglich die Arbeit der fraktionen in eben diesen Ausschuss. er wurde vom vorstand der Mehrheitspartei initiiert, es sollen aber bewusst auch andere fraktionen und auch institutionen berücksichtigt werden. die Ergebnisse, die der Ausschuss erarbeiteret, sollen den fraktionen dann vorgestellt werden, diese nehmen das dann als Grundlage für ihre Arbeit. danach geht es dann in den bauAusschuss bzw. die anderen ausschüsse und dann in die Gemeindevertretung. das Problem ist ja immer, das man auf BauAusschusssitzungen oder auch in Fraktionssitzungen gar nicht alles so schaffen kann, wie man es vielleicht möchte. die visionen, die man hat, bleiben oft auf der strecke, weil sachzwänge überwiegen. der unabhängige Ausschuss soll diese Lücke schließen helfen. mit pateipolitik sollte man die Ortsplanung eigentlich nicht belasten, das sollte jeder erkennen.