Was ist wenn Eichel ernst macht?
BAU-Forum: Baufinanzierung

Moin zusammen,
seit wann kümmern sich Schröder und Struck (mein Lieblingsekel in der Koalition *g*) um die 4 % der Grünen?
si

Moin,
ne, das sehe ich anders, wenn die Politiker mehr Geld verdienen würden, dann wären mehr fähige Leute in der Politik.
Wollten Sie einen mehr oder weniger 24 Stundentag haben, oftmals Mittag und Frühstück durchmachen müssen (dann 25 Std.)? Wollten Sie am Anfang Ihrer Karriere zu jedem zweiten Karnickelzuchtverein laufen müssen, nur um Wählerstimmen zu bekommen?
Nein, nicht alleine bei den Parlamentariern liegt die Crux, die liegt in der Verwaltung des Ganzen.
Unsinnige Etate, vorgeschoben mit einer angeblich sicheren Planung der verwendeten Gelder, die dazu führen, dass 10.000 Radiergummis gekauft werden, wo ein Bedarf von 10 herrscht, unsinnige Machbarkeitsstudien, siehe Transrapid im Ruhrgebiet, ist doch klar, was dabei herauskommt, unsinnige Gutachten über etwas, was eigentlich bei gesundem Menschenverstand klar auf der Hand liegt, unsinnige Arbeitszeiten 38,5 Std. und weniger, die zu enormen Überstunden führen, unsinnige Gesetzesänderungen, die mehr Verwaltung als Einnahmen bringen und letztlich eh wieder gekippt werden müssen, unsinnige Verwaltungsstrukturen und -Abläufe, bei denen man sich nur wundern kann, übertriebene Versorgung zugereister Personengruppen, die sich nicht aus politischen, sondern ausschließlich aus wirtschaftlichen Gründen in der Bundesrepublik aufhalten, dass sin die gröbsten Fehler unserer Politik. und eines sollte man noch beachten: eigentlich ist es die Politik, die die Vorgaben machen sollte. Leider ist es die der Bundesrepublik mittlerweile so, dass die Verwaltung den Politikern die Vorgaben macht. Wie oft werden Verwaltungsvorschriften vorgeschoben, wenn es um Änderungen in den Gesetzestexten geht?
Stand heute Morgen in der Tageszeitung: die Arbeitsämter haben sich selber in den eigenen Vorschriften gefesselt. Nur 20 % der Belegschaft ist zur Vermittlung da, der Rest zur Eigenverwaltung. Da kann kein privater Vermittler mithalten :) )
Grüße
Stefan Ibold

Moin,
wieder ein nein.
Ich fange mal von hinten an. Beides Fachfirmen und trotzdem ein Unterschied von 6.000,00 DM. Ich hatte letztens eine Ausschreibung, da war der Unterschied deutlich geringer bei deutlich höherer Auftragssumme. Nur einer, ein einsamer, der wollte mit Gewalt den Auftrag haben. War den Worten nach der Fachbetrieb schlechthin. Den Taten nach relativierte sich das dann sehr schnell, und heute, heute ist seit dem 04.01.02 Schluss mit lustig, Insolvenz. Aber  -  es war ja ein Fachbetrieb.
Und die unterschwellige Unterstellung von Ihnen, der, der die 6 TDM teurer war, der wollte mich besch., ähh, betrügen, den kann und will ich so auch nicht stehen lassen. Schauen sie sich doch hier im Forum um, wer hat denn die meisten Missgriffe in der Ausführung? Der AN, der die billigsten Preise gemacht hat, oder der, der auskömmlich kalkuliert hat und auch für eine evtl. Reklamation ein paar € zurückgelegt hat?
Ja, Vorgaben ändern sich. Das Änderungen Geld kosten, ist auch mir klar. Aber die Verwaltung ist es, zumindest in einem sehr hohen Prozentsatz, die den Politik die Vorgaben macht. Die Verwaltung hat sich schlicht verselbständigt und zwar in eine reine Selbstverwaltung, die den eigentlichen hoheitlichen Aufgaben NICHT mehr gerecht wird. Nehmen wir ein kleines Beispiel, dass bei einigen wieder Futterneid auslösen wird, aber zum Thema Umlagen und Abgaben passt:
Mitte/Ende der 80er Jahre wurde eine Befahrensgebühr für das Steinhuder Meer angestrengt. Hintergrund war, dass der Fürst als Eigentümer das Meer an das Land verkauft hatte, weil die Auflagen für ihn in keinem wirtschaftlichen Nutzen standen. Auch das ist eine Art der Politik, wenn ich etwas billig haben möchte, dann schraube ich die Anforderungen so hoch, dass die keiner mehr erfüllen kann.
Die Abgaben wurden damit begründet, dass das Meer vom Schlamm befreit werden sollte, da ein Umkippen befürchtet wurde. Da nun aber der Begriff Befahrensabgabe beinhaltet, dass ich nach Entrichten der Abgabe die Möglichkeit haben muss auch das Meer entsprechend zu nutzen, die Landesregierung und die Bezirksregierung genau das aber nicht konnten, wurde das flugs in ein Liegeplatzentgelt umgewandelt. Anlässlich einer Veranstaltung hatte mir der damals noch designierte Finanzminister Nds. auf eine nachfrage erklärt, dass es nur durch einen haushalttechnischen Trick ermöglicht wurde, wenigstens einen Teil der bislang eingezahlten Gelder für die Entschlammung tatsächlich auch dafür zu verwenden, normalerweise sei das Geld "verfallen". Ich war bislang der Meinung "zweckgebunden ist zweckgebunden" und wurde enttäuscht. Nunmehr sind riesige Mengen Gelder sinnlos verprasst worden, Gelder, die der Entschlammung nicht gedient, sondern Probleme verlagert haben. Alles eine Frage der Verwaltung, weil sich die politischen Verhältnisse und damit die Vorgaben nur unwesentlich verändert haben.
Und weiter, wer bezahlt denn die Beamten? Der Mittelstand, der Mittelstand, dem hier das letzte Hemd ausgezogen werden soll. Der Baubrache geht es so schlecht wie nie. PH hat den Kanzler, den ich nicht habe, in Reserve, und zahlt eh keine Steuern. VW mit riesen Gewinnen, zahlt keine Steuern, Zwickau will ja erst bezahlt werden. Also, der Mittelstand, die vielen Handwerker, denen das Leben oft unmöglich gemacht wird. Es sind so die Kleinigkeiten: Handwerker hat Auftrag in einer verkehrsberuhigten Straße mit Anwohnerparkplätzen. Stellt er keinen Sondergenehmigungsantrag, der ist selbstverständlich gebührenpflichtig, hat er ein Knöllchen nach dem anderen am Fahrzeug.
Was meinen Sie denn, wie viele Handwerder Insolvenzantrag stellen müssen und haben Niemanden wie das Land im rücken, wo es denn wieder ein bisschen mehr Geld gibt? Und sich bei der Verwaltung nichts, aber auch gar nichts ändert? Wieder Stichwort Etate, wieder Stichwort Planungssicherheit. Wenn ich den Etat nicht ausschöpfe, dann wird der nächstes Jahr kleiner und das will ich als Verwaltung ja nicht. An Straßen wird rumgebastelt, weil es nicht einmal vernünftig gemacht werden kann, weil die Kohle fehlt. Es wäre wirtschaftlicher gewesen, ein Jahr nichts zu machen und dann im zweiten Jahr die Etate zusammengenommen und einmal richtig. Geht nicht, Verwaltungsvorschrift. H DG^Abk. kommt (nach außen so verkauft) auf die Idee mit dem § 48 EkstG. Den Verwaltungsaufwand kann keiner überblicken, den Nutzen hat es bislang nicht erbracht. Das sind aber letztlich Ausarbeitungen, die von der Verwaltung erarbeitet werden und nicht umgekehrt von den Politikern. All das, was nach dem Abgeordneten kommt ist Beamter der Verwaltung und somit nur indirekt nach Missgriffen austauschbar. Da werden höchstens Bauernopfer gebracht.
Ich unterstelle mal, die Verwaltung muss eigene "initiativen" bringen, um ihre Daseinsberechtigung zu dokumentieren. Das ist es, was sie so teuer macht.
Das Land NRW erstickt an den Pensionslasten ehemaliger MA also der Beamten. Da geht das Geld hin, nicht einmal mehr in die aktive Verwaltung.
Abgesehen davon: ein Politiker muss soviel Geld verdienen, dass er völlig unabhängig irgendwelcher Korruptionsversuche sein kann. Dass das nun wieder nicht immer gelingt, ist auch auf den Umstand der zweiten Garnitur zurückzuführen.
MfG
Stefan Ibold