Hallo nochmal!
Der Ordnung halber beginne ich einen neuen Eintrag für meine zweite Frage: Gehe ich richtig in der Annahme, dass ja eigentlich ein "simples" Steildach (20 Grad) ohne Dachfenster oder Gauben am kostengünstigsten zu bauen sein müsste?
Anschlussfrage: (Bitte den Plan der Seitenansich ansehen) Gibt es da irgendwelche Anmerkungen?
Kurze Erläuterung zum Plan: Im OG (darum geht's ja) habe ich das Dach zweigeteilt um die Solarseite im Süden mit entsprechenden Kollektoren (evtl.) nutzen zu können und wegen der sich daraus ergebenden Lichtleiste. Eine Säule stützt das ganze schließlich (die gelben Linien dienen nur der Höhenmessung). Na, am Besten liefere ich auch gleich das Obergeschoss in der Draufsicht - dann kann man sich wenigstens ein Bild machen. Auch hierzu sind jegliche Anmerkungen und Kommentare erwünscht!
(Vielleicht noch einige Hinweise zum OG-Plan: Bewusst sehr offene Raumaufteilung - nur eine Tragende Säule - sonst nur Raumteiler bzw. raumhohe teilw. geschlossene Regale. Die gestrichelte Linie stellt die Lichtleiste dar.)
Liebe Grüße
Anton Korduan
Und gleich noch eins: Thema "das kostengünstigste Dach" ...
BAU-Forum: Dach
Und gleich noch eins: Thema "das kostengünstigste Dach" ...
-
geht nicht
-
bei mir geht es Herr ibold
bei mir geht es Herr ibold -
Doch, bei mir funzen die Links
Pultdach ist bestimmt die preisgünstigste Variante (ohne den Unterbau und den Aufwand für die Lichtleiste zu kennen). -
nö
-
Das ist eine Gif-Datei, Herr Ibold,
benutzen Sie vielleicht 'nen Web-Washer? Es gibt einige "Animationen" im .gif-Format. Vielleicht sind die bei Ihnen ausgeschaltet. Wäre 'ne Erklärung -
Hm ... Die Grafiken sind in Ordnung ...
Hm ... Die Grafiken sind in Ordnung sorry, müsste eigentlich funktionieren.?! : ( -
Klappt ausgezeichnet
-
Ich kann die Zahlen nicht lesen
Welche Abmessungen? Also Breite mal Länge. Ist die Trauf- bzw. Firsthöhe (Traufhöhe, Firsthöhe) eingeschränkt? -
Hier die genauen Zahlen ...
Hier die genauen Zahlen ich habe die Grafiken auch noch etwas größer abgespeichert - da müssten (so hoffe ich) die Zahlen besser zu lesen sein.
Einschränkungen stehen nicht genau fest, da ich mich noch nicht für ein Grundstück entschieden habe (ich schwanke zwischen zwei).
Normalerweise aber Wandhöhe max. 7 m oder 9 m.
Dachneigung max. 22 Grad. -
Das wird aber eng mit der Firstpfette
So ohne zu rechnen, glaube ich nicht, dass es Stützenfrei geht. Von der Deckenspannweite her ist einfach zu viel machbar. Am liebsten nehme ich ja Fachwerkträger aus Holz oder unterspannte Träger. Fachwerk aus Stahl geht natürlich auch. Aber ob das so kostengünstig ist? -
nehme an mein Router will nich
-
Nein, das liegt am user
Ich habe es nämlich mit allen möglichen Browsern, Betriebssystemen und Zugängen probiert. Die Firewall lässt nicht animierte Gif's ohne weiteres durch.
Ach, da fällt es mir ein, hast ja Windows 2000. Schmeiß es endlich runter. -
falsch Herr mb
-
Da ergibt keinen Sinn ...
Die Pfade sind richtig und es sind simple Gif-Dateien. Guck mal in den Browser-Einstellungen nach. Daran kann es auch liegen. Bei Standard-Einstellungen geht es aber. -
hach
über 6 m Traufhöhe - welch schöne Welt könnten wir doch haben, gäbe es keine Bauvorschriften. -
Eben deswegen fragte ich ja
Gestaltung (ich meine hier Tragwerke, nicht Design) ist eben nicht so freiBei genug Platz in der Höhe könnte man so einiges machen.
Interne Fundstellen
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Dach, Korduan". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.
Entsprechend Ihrer Suchvorgabe wurden keine Seiten gefunden!
Interne Suche verfeinern: Weitere Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Dach, Korduan" finden
Geben Sie eigene Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu verfeinern und noch mehr passende Fundstellen zu "Dach, Korduan" oder verwandten Themen zu finden.